有态度的新闻门户

继D&G辱华后 Prada为“种族歧视”玩偶道歉

2018-12-18 20:15栏目:区域
TAG:

 
继杜嘉班纳辱华事件后,又一家意大利奢侈品牌陷入种族歧视的漩涡中。Prada宣布将全面下架与其最新推出的Otto角色(猴子)卡通形象相关的产品,因为该形象被指与历史上将黑人非人化的种族主义漫画非常相似,涉嫌种族歧视,从而引来抵制潮。
 
据悉,Otto是Prada最新推出的Pradamalia系列单品中七种新生物形象之一,它与另外一个Toto形象都是以Prada的经典吉祥物——猴子为原型设计的,其中Otto形象有着深肤色的同时还有超大的红色嘴唇。
 
 
美国沃克斯新网12月15日称,这种风格让人想起19世纪“涂黑脸”的圆眼睛和红嘴唇丑八怪以及当时的儿童读物《小黑人桑波》里的人物。“涂黑脸”指过往白人演员涂黑脸以饰演黑人角色,用来讽刺非裔美国人。《小黑人桑波》的主人公皮肤黝黑,红色嘴唇出奇的大,被认为扭曲和夸大了非洲人的面部特征。
 
发现上述商品涉嫌歧视的是纽约民权女律师伊斯尔。这名黑人女律师14日经过普拉达曼哈顿分店时,看到橱窗内的这款商品,“立刻感到被激怒了”。伊斯尔立即在推特发文批评普拉达将商品设计得充满种族歧视,并将普拉达玩偶和小黑人照片一并放在推特上。
 
伊斯尔的推文立刻引发激烈响应。有网友称,“种族主义一点都不时尚!”“恶魔穿着普拉达!”还有网友说,“除非你出生在10年前社交媒体不那么发达的年代。普拉达,你们应该清楚自己正在做什么,不要喊冤了。”
 
 
如潮的批评声出现后,普拉达立即做出道歉声明称,他们设计的包括玩偶在内的最新系列产品纯属虚构,与真实世界无关,亦没有“涂黑脸”的含意,由于引起质疑,因此决定把引起争议的商品下架,并为这次风波道歉,保证下不为例。
 
不过,《华盛顿邮报》12月15日对普拉达的道歉存疑,称涉及到种族、民族和多样性主题,时尚产业在制造混乱和愤怒上似乎没有底线,即使一些全球知名品牌亦是如此。11月,因为宣传片中对中国文化和亚洲女性不敬,以及其创始人对整个中国的抨击,杜嘉班纳在中国的大秀被取消。《华盛顿邮报》称,羞辱宗教和种族的企业名单很长,香奈儿在1994年推出三款印有《古兰经》经文的裙子,惹恼宗教界人士。时尚作家门克斯表示,时尚产业在全球的拓展过于容易,也过于漫不经心。
 
事实上,被指责涉嫌歧视的奢侈品远不止这些。2016年,国际奢侈品牌范思哲在美国加利福尼亚州的一名前雇员把老东家告上法庭,指控后者种族歧视,用黑色服装编号指代非洲裔顾客。法庭文件显示,桑皮诺透露,培训经理曾告诉他,为提防非洲裔顾客在店内“手脚不干净”,导购员要用暗号提醒同事:手拿一件黑色衬衫并念出“D410”。这样,导购员就可以“心照不宣”地对顾客“盯梢”了。而且鉴于所有黑色服装上都标有“D410”编号,顾客更无从知晓这一暗号到底代表什么。桑皮诺听后提醒对方,他就是非洲裔,经理对桑皮诺敢这样“忤逆”颇为吃惊。
 
“抵制巴黎世家歧视华人”于今年4月26日在中国互联网上成为热门话题,起因是法国知名商场巴黎春天百货内的时尚品牌“巴黎世家”(Balenciaga)专柜25日发生打架事件,该商场和品牌被指涉嫌辱华、歧视中国人。26日,巴黎春天和巴黎世家都在新浪微博上对这一事件表示道歉。
 
针对种种奢侈品大牌的“歧视门”,《华盛顿邮报》表示,随着时尚公司变得越来越来越国际化,它们的产品可以广泛地接触到不同的受众,但这些品牌仍难以深入地了解它们业务所在的国家的风俗习惯与情感。这些公司在世界各地都有它们的公关办公室,但它们在确保对各个市场能够深刻了解方面,几乎没有多少保障措施。