有态度的新闻门户

加大维权力度终结非法转载

2018-10-18 14:12栏目:评论
TAG:

未获得任何授权,却堂而皇之地将报纸原创的新闻报道放到自己的网络平台上,拉流量赚取利益,还不支付任何费用。这样的违法行为,究竟要承担怎样的法律责任?江苏省高级人民法院近日作出的一份终审判决给出了答案:“今日头条”因非法转载《现代快报》4篇稿件,被判赔偿经济损失10万元,另赔偿《现代快报》为维权支出的合理费用1.01万元。
 
据悉,上述侵权官司是目前网络违法转载传统媒体原创新闻稿件判赔金额最高的案例。此前,《福建日报》也曾经打过一场类似的官司,是一家商业网站转载该报原创新闻,官司历时多年,最后赔偿的数额仅几千元。
 
随着商业网站和新闻APP等新闻传播载体的增多,既在一定程度上方便了新闻的传播,也方便了民众的新闻获取。然而,一些没有采写新闻资格的所谓媒介俨然成为了“新闻搬运工”,自己没有记者,没有采访,却利用其他媒体的新闻资源实现了利益最大化。尽管很多传统媒体在自己的网站和电子版上发布了声明“未经授权禁止转载”,但一些媒介载体还是我行我素。
 
上述新闻转载侵权案件的宣判,最大的亮点在于纠正了一种错误的说法——“新闻是可以随便转载的”。对于传统媒体而言,新闻采写尤其是一些重大选题和深度报道是需要付出很大成本的。记者需要工资、采访需要成本、撰写需要劳动,这体现的是“劳动的价值”。而一些“新闻搬运工”不劳而获,获得的传播利益甚至比原创媒体还要多,这是十分不正常的现象。
 
上述报纸的胜诉,给“新闻搬运工”们敲响了警钟,转载新闻作品是可以的,但是一定要获得原创新闻媒体的许可,应该支付相应的费用。从这个角度来说,“‘今日头条’赔偿10万元”具有典型意义,期待更多的传统媒体能够加入其中,别让新闻维权的“战士”再孤军奋战了。