有态度的新闻门户

深圳仲裁院确认比特币具财产属性受法律保护

2018-11-05 19:24栏目:国际
TAG:

近日,由深圳国际仲裁院(深圳仲裁委员会)裁决的一起案件,因为承认了国内比特币具有财产属性,受法律保护,引起了业内广泛关注,并被认为在一定程度上填补了现有司法判例的空白,具有相当重要的意义。
 
该裁决认为,虽然监管部门禁止ICO活动和虚拟货币交易,提醒投资者应该有效防范风险,但从未断定个人比特币交易属于违法行为。根据国内法律法规,比特币不具有货币职能,但是这并不妨碍其属于数字资产,可作为交付对象。
 
根据《法制日报》报道,广西民族大学华南区块链大数据法治战略研究院院长、二级教授齐爱民日前在接受采访时说,“这一案件首次对比特币法律属性以及比特币交易合同的有效性作出认定,具有标杆意义。”
 
齐爱民指出,自中本聪于2008年11月1日发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》以来,距今刚好十年。在这十年中,比特币价格迎来了前所未有的增长,同时带动了以太坊等其他数字货币的产生,成为资本涌入的热土。与此同时,对于比特币的监管以及由此引发的法定数字货币发行问题,全球各国也并未形成一致看法。
 
中国于2017年出台的《关于防范代币发行融资风险的公告》否定了比特币的货币属性,并全面禁止了ICO活动。在法律层面,民法总则第127条关于“数据和网络虚拟财产”的规定尚无进一步界定。“因此,比特币法律属性和交易合同的有效性有待明确。”齐爱民说。
 
具体来说,当事人向被告人委托对其虚拟货币财产进行理财,后因股权转让问题两人发生纠纷,被告人拒绝归还当事人相应的虚拟货币资产,故两人向仲裁院提起仲裁。
 
当事人向被告人申请赔偿20.13个比特币、50个比特币现金与12.66个比特币钻石,共计49万美元,约合人民币340万元。
 
被告人辩称虚拟货币并非国内法定货币,而且在国内也无法流通,2017年9月央行还对虚拟币发布了禁令,所以虚拟币无法归还当事人。
 
而仲裁院表示,没有任何法律或法规明确禁止各方在比特币中持有比特币或私人交易。本案中的合同规定了在两个自然人之间归还比特币的义务,并且不属于2017年禁令内容。
 
仲裁院认为比特币不是法定货币,并不妨碍其作为财产而受到法律保护。比特币具有财产属性,能够为人力所支配和控制,具有经济价值,能够给当事人带来经济方面的利益。
 
最终仲裁院命令被告归还当事人资产,并支付10万元罚款。